捚蚔眻茠厙

朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。

  • 痔諦溼恀ㄩ 948669
  • 痔恅杅講ㄩ 989
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-22 23:46:22
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

何漢權教育評議會主席內地各省市以及港澳陸續復課,師生及家長們倍感珍惜,筆者所屬的教育團體,誠摯向全港學校發信,借以下幾點內容,訴說心聲:其一,中六級的文憑試結束之時,亦是中、小、特、幼各級學生復課之日,如何讓在停學防疫期間的「保持社交距離」,再到返校復課、繼續抗疫,開啟師生共同上課的「心靈契合」。5月27日的復課第一天,看來要回到教學專業的基本。第一天復課之前的師生健康安全準備如何?學校的防疫環境、防疫物品備妥是前設。而校方發函提示、班主任致電學生及家長關懷慰問,帶出重要訊息,那就是共同迎接難得的復課天。其二,第一天復課,早上,學生踏進校門的一刻,校長宜較當值老師更早,並站在校門更前端,向師生點頭問好,以示復課的重要,無論如何實體上課是網上教學難以取代。其三,防疫關係,保持社交距離,操場的集會未能舉行。回到課室上課的第一個半天(教局建議上課半天),師生大可不必先趕科場,追討功課。倒是在世紀疫情下,互動生命教育課有必需。超過百天的居家避疫的心聲互訴,特別對跨境學童,以及曾經經歷居家14天隔離的,彼此傾訴分享,同上生命真實體驗一課。其四,學校宜公佈復課後的課程(包括授課、評核、升留級、中三升中四的選科)安排。原則是宜鬆不宜緊。安排亦應照顧跨境學生的需要。其五,學校亦應與家長保持緊密聯繫與合作。務求締結一個合適的復課環境。其六,內地以及港澳在是次世紀疫情裡,憑茼P舟共濟、防疫政策到位、絕大部分醫護人員奮不顧身、民間整體配合的大前提下,將新冠病毒害人的覆蓋度及傷亡率減至可減的最低點。事實上,自2月份開始,深港兩地實施嚴格的居家14天隔離檢疫,由內地返港近9萬多人,至今未見有感染者。因此,除非疫情反覆,本會認為於5月27日後復課,來回深港兩地返學之學童,應可豁免居家14天之檢疫要求。仿效澳門與珠海兩地,由醫生檢測互動認證,是有效可行方案。其七,從世界疫情看,感染人數之多,傷亡人數之大,讓人唏噓難過。內地及港澳台的堅忍抗疫,初步成功,學生要對為抗疫付出巨大努力的所有人員奉上心裡崇敬的鞠躬!如今有幸復課並非必然,未來學生求學更要認真,待人更要寬厚,彼此珍惜當下,懂得祝福及盼望未來。這簡要而基本的價值,很值得教師們用心向學生訴說,這是重要的。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ771ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ135ㄘ

2014爛ㄗ254ㄘ

2013爛ㄗ971ㄘ

2012爛ㄗ253ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 衄恀斛湘

捚蚔眻茠厙ㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席本港新冠肺炎疫情持續,對抗疫症急如救火,特區政府必須凝聚社會各界全城抗疫,應對措施不能「慢三拍」,而應議而即決,決而即行。由於今次疫情殃及全民,政府的抗疫措施更必須站在全民的高度考慮,再加大抗疫措施力度。不少市民和企業都反映根本買不到急需的防疫物資,政府更要盡全力在全球搜購口罩、保護衣物等各種防疫物資,透過強而有力的實際行動,穩定社會民心。同樣不容忽視的是,疫情嚴重衝擊本港各行各業,就業市場亦受拖累,不少社會人士都估計此次疫情的實質影響有機會高於「沙士」。特區政府更應拿出「特事特辦」的決心和承擔,設法扶助業界渡過難關,保住廣大市民的生計和飯碗。就如何「抗疫症、撐經濟、保就業、惠民生」,經民聯幾位領導成員再度與財政司司長陳茂波見面,提交了對《財政預算案》的補充建議,有全港性的,也有針對不同的行業、不同的階層所需。協助業界渡過難關全港最新的失業率上升至%,當中建造業界上升至%,是失業率相當高的行業。實際上,近幾年立法會在拉布之下,工務工程款額的批撥相當緩慢,到過去大半年的社會動亂,加上如今疫情的影響,可謂雪上加霜,建造業界正面臨「工作鏈斷裂、供應鏈斷裂、資金鏈斷裂」三大營運風險。本人早前聯同立法會地產及建造界議員石禮謙以及業界團體代表,多番約晤發展局及相關署方的官員,反映工程及建造業界所受疫情的影響,強烈促請當局協助業界渡過難關。目前政府很多部門的僱員因應疫情而在家工作,對工程建造方面的各項批核程序,例如開工紙、圖則及入伙紙等造成影響,令工程未能如期進行。因此業界希望當局在抗疫及業界運作之間取得適當平衡,理順現時審批程序的安排。局方和相關署方的回應是積極和正面的,但仍需要盡快推出配套措施。我也呼籲,如果政府對於工作鏈、供應鏈、資金鏈有所援手的話,私人的項目應該考慮和效法,盡量作出類似的彈性安排,大家共度時艱。期待預算案惠民解困在目前的疫情之下,我們既要齊心合力抵抗病毒,同時不能讓香港所有活動都停擺,假如是這樣停擺的話,「不病死也會餓死」。這個問題不單是工程界,也是整個香港的問題。當然,不同的業界面對不同的問題,需要的支援都不同。行政長官林鄭月娥早前宣佈成立防疫抗疫基金,由當初100億元一再加碼至280億元,並推出21項抗疫措施,包括向建造業、旅遊業、飲食業、零售業提供一次性資助等。經民聯對280億元的緊急撥款十分支持。但很多其他業界,未必在行政長官宣佈的21項支援措施所涵蓋的範疇內,但疫情的影響實際上涉及每一個香港人,政府如何運用儲備,令到在抗疫期間每一位市民都獲得關懷,經民聯是相當關注的,期待下星期公佈的《財政預算案》,甚至在此之前就有些消息,能讓市民知道,令市民安心。由於疫情的問題,大家都有共識,希望最緊急的事情得到處理,而很多工務工程已有相當大的延誤,我和工程業界都心急如焚。在抗疫的大前提下,如何加以理順,也大費周章。我也在此呼籲,由於立法會工務小組和財委會可以開會的時間大受限制,不同黨派議員更應放下成見,盡快審批各項撥款,而不希望這幾年越演越烈的拉布持續下去,否則受害的就是全港市民。特區政府必須凝聚社會各界齊心抗疫,並緊急運用資源抵抗疫症,支持受影響的業界度過艱難時期!徐是雄教授從「香港再出發大聯盟」的「共同宣言」可以看到,大聯盟計劃落實多項治標治本的工作。但要落實到位,並不容易。這裡我提出一些意見和建議,供大聯盟考慮。首先,要做好工作精準定位。方向道路選擇正確,做起事來事半功倍,下面舉例說明。作為大聯盟總召集人之一的梁振英表示:「大聯盟的工作,除了振興經濟,同時為今年畢業離校的各級學歷青年,爭取就業、實習、培訓或義工機會,豐富他們的履歷,避免長時間投閒置散。」據我了解,香港每所大學,都有專門的人和部門幫助畢業生找工作。今年由於新冠疫情的影響,相信大學有關方面想幫助畢業生找工作,將會遇到很大困難。聽聞在內地要求,大學以及招聘員工的企業,務必要把幫畢業生找工作做到位,不要讓太多畢業生「畢業變失業」。因此,要求內地的企業提供空缺給香港的大學畢業生,相信有一定難度。而香港的企業,每年能提供給畢業生的職位空缺本來就不多,今年受疫情影響,恐怕能提供給畢業生的職位空缺將更少。故此我建議,大聯盟應集中精力,與內地一些大學合作,安排香港的畢業生去這些大學,接受有系統和具針對性的短期培訓,例如專業方面的培訓、國情教育的培訓,內容可以包含「一國兩制」、「中國和西方的差異」、認識中國的IT、DT、AI新基建、智能城市建設、創新創造思維等。以往香港的大學,都有在每年暑假,安排學生到內地交流、培訓。今年因疫情之故,相信這些暑期交流培訓活動難以如期進行。大聯盟應把握機會,想辦法安排香港的大學畢業生,暑假到內地的大學參加培訓。內地如今已建立多間「中外合作」大學,他們應該樂於與大聯盟合作,舉辦為香港的大學畢業生而設的暑期培訓活動。雖然,現在時間比較倉促,但我相信,馬上開始安排、聯繫,舉辦這些培訓活動,不會有太大困難。大聯盟牽頭做這件事,可以為香港今年畢業的大學生做有益的事,從長遠來看,可促進香港與內地合作,促進香港和大灣區合作培訓人才。王喬葶F府醫院外科專科醫生第八屆香港傑出義工獎得獎團隊「義醫同行」創始人「我們不是將最低級的醫生送入去打這場仗,『大將軍』打先,打完後大概捉摸到病毒是怎樣對付的,接茼釣銗L人自告奮勇不斷舉手,所以我開心我們內科部門是完全不需要抽籤。」這番話不是來自政府高層,而是來自抗疫前線「指揮官」,威爾斯醫院內科及藥物治療學系部門主管周啟明醫生。我們很多醫生都尊稱周醫生為「周老師」,一來很多中大出身的醫生都曾受教於他,二來「周老師」處事公正無私,在擔任威院醫務統籌工作上,既支持醫生的工作,亦維護病人權益,受到前線員工愛戴。早前我在香港醫學組織聯會的醫患溝通課程上有幸受教於周老師,獲益匪淺。即使身為部門管理層,他一直和前線同事並肩作戰,擔當最前線工作。無論是處理急症病人還是我們其他部門需要緊急的內科諮詢(urgentconsultation),不時都會在電話中聽到他的聲音,在病房裡見到他的身影。正因為他在關鍵時刻對病人的不離不棄,令大家在抗疫時刻更有信心和團結力量,發揮團隊精神去戰勝疫情。除了內科部門,急症室醫護在今次抗疫中亦發揮虓巨鉽垠n的把關作用。香港與內地交流頻繁,以我自己近日在急症室支援的經驗為例,發燒並出現呼吸道症狀病人當中,有近一半都有內地接觸史。所以我們所有醫護人員都要打醒十二分精神去小心診治。問診、聽診、肺片影像、白細胞的表現等,層層緊扣並需要小心診斷。既要治療病人,亦要保護自己,因為只有守護好自己和同事的健康,才能守護好家人和社會。除了醫護,我們還要感謝所有支援職系的前線同事。在疫情初期,大家都感到恐懼期間,每個人都以最強裝備上陣臨陣。隨蚢麍戔’釦韟h了解,更有效使用防護裝備,各部門和門診都訂立了更明確使用保護裝備的指引,防止濫用。而在門診外圍為我們醫生把關,幫病人量體遄B分流、戒備的除了護士外,很多都是支援職系的同事。她們跟隨指引使用裝備,士氣高昂、無絲毫畏懼。每次我進入門診範圍時,都聽到她們的打氣和支持,這種感動我已經不能用筆墨來形容。我們上周收到通知,急症室的求診人數終於有所回落。由於大家都佩戴口罩、注重個人衛生,連流感去看普通科門診的人數都比原先預期較少。整座城市的每一位市民,都在為抗疫盡自己的一分力。疫症當前,我們不要當黑洞,要選擇當太陽,照耀身邊的每一個人。楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監在香港中學文憑試(DSE)歷史科必答題裡,出現「是否同意1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」這種試題。考評局卻在事後宣稱「評卷準則清晰,開放式試題訓練學生高階思維,只要同學在不同角度提供看法,評卷會按有關方向處理,有關爭議不會對學生的評核有影響。」教協更揚言「教育局在欠缺理據的情況下史無前例地就考評局的試題作出譴責,性質十分嚴重,不但反映局方為了追求政治正確,扼殺考核中的討論空間,而且是對教育專業的再次嚴重踐踏,實際是要再次剝奪教育界專業自主的空間」。原來,香港教育界的「專業人士」就是這麼教育香港下一代的。從1900年日軍攻陷天津開始,到1945年日本無條件投降,這不到半個世紀的時間裡,日本製造「濟南慘案」、南京大屠殺、平頂山慘案,強徵慰安婦,成立細菌部隊用中國人進行「活體解剖」試驗,四處燒殺搶虐,種種惡行造成數千萬中國平民喪生,數千萬個家庭流離失所、家破人亡。這些痛苦慘烈的民族歷史剛過不到一個世紀,香港教育界的代表們卻一個兩個跳出來,要讓數萬名中學生在人生中極其重要的一場考試中,討論這段時期日本對中國是否「利多於弊」。何其荒唐?筆者倒要問問,為何這道題目的材料中隻字不提日軍侵華的歷史,只一味美化日本在華行徑,還有哪些不同角度供學生思考?難道學生真要一葉障目,無視同胞的慘死、無視國土的淪陷,引用你們提供的那些片面材料,偏要從所謂「經濟和現代化」上回答日本帶來的「恩惠」?如若不是,考評局之後打算如何批改試題?對學生回答的評分標準又是什麼?更要問教協,你們所謂的「討論空間和專業自主」指的又是什麼?日本侵華這些罄竹難書的罪行難道還有可以辯論和維護的空間嗎?難道你們教導學生的就是背宗忘祖,在被侵略之後還要為侵略者辯護嗎?你們要自己教出來的學生,在面對歷史時始終是狡辯、抵制、淡忘的態度嗎?回歸23年,最大的問題就在教育。究竟這些年,老師們都是怎樣教育孩子的?是告訴他們殺了人也是可以原諒的,還是跟他們說其實侵略者也是仁慈的?在全世界都在反法西斯的時候,香港教育界卻跳出來說,其實法西斯也做了不少好事。這哪裡是老師?這分明就是邪教頭子。時至今日,如果再不下手挖出教育界的毒瘤,將這些得了「歷史健忘症」的「老師專家們」剔除,香港下一代的未來可能就要毀在他們手裡。

趙陽招商局集團人力資源部部長助理昨日,香港中聯辦主任駱惠寧到香港中資企業走訪,向堅守一線崗位的廣大員工致以慰問和敬意,實地調研了解新冠肺炎疫情防控、市場供應、金融紓困、風險防範等工作,並要求香港中資企業繼續以實際行動體現「植根香港,服務國家,心繫社會」責任,全力配合港府共同打贏疫情防控阻擊戰。聯繫、協助管理在港的中資機構,是中聯辦的重要職責。親臨在港中資企業、深入一線走訪調研,展現出駱惠寧主任履職以來的工作新作風、親民新氣象:既嚴格履行管理職能,又傾聽基層聲音;既為企業加油鼓勁,又全面了解企業和員工對中聯辦的要求和期待。中資企業穩定人心不負期待在疫情嚴峻的當下,駱主任走訪中資企業,真誠地向香港社會傳遞清晰信息:中央和祖國是香港的堅強後盾,在港中資企業充分發揮在市場供應和金融紓困的積極作用,全力支持配合特區政府抵禦風浪,堅決確保民生供應穩定,增強香港市民的信心。這正如駱主任就職時所言,「帶蚢麰輕銂滲u誠和真情做好工作」。「真誠和真情」,就是「與香港市民同行」,急市民之所急、想市民之所想,扎扎實實了解問題、分析問題、解決問題。顯然,駱主任用「接地氣」的工作方式展示了「真誠和真情」,他高度關注民生物資的供應保障,十分細緻地向基層人員了解情況,特別是豬肉、大米、日用品倉儲、汽油等供應,不是簡單地聽匯報、開會議、看文件,而是用務實的行動,讓香港市民安心放心。一直以來,中資企業在保障香港民生、推動經濟發展,發揮茩垠n作用。華潤、中旅、中糧、粵海等駐港中資企業,長期肩負茼V香港供應鮮活農副產品、水電氣等基本生活物資的重任,華潤的五豐行更是被市民譽為香港人的「菜籃子」。據統計,香港逾百分之九十的活豬和牛、百分之七十五的淡水、百分之七十的鮮活家禽、百分之五十二的小麥粉、百分之二十六的食用油、百分之二十五的電力等都由中資企業供應。在這次抗擊新冠肺炎疫情中,中資企業全力維護香港經濟、社會穩定,與港人共度時艱,中資企業帶頭不裁員、不減薪;招商局集團千方百計保障食米、糧油供應;中銀香港等中資金融機構第一時間推出「還息不還本」等諸多支持措施,助香港中小企、市民減輕壓力,穩定市場,並為兩地抗疫提供金融支持,起到了示範和引領作用;中石化採取「油品不斷供、商品不漲價、服務不打烊」等有力措施,保障香港燃料穩定供應。做香港融入國家大局的帶動者下一步,在港中資企業要主動作為,不僅要做改善民生的助力者,打贏「抗疫戰」,更要以高度的責任感和使命感,充分發揮背靠內地、聯通全球的優勢,推動香港盡快走出低谷、重振經濟。融入國家發展大局、把握國家發展機遇,正是香港發展的大勢所趨。中資企業有荓j大的資源優勢,特別是在內地有規模龐大的產業佈局,對國家戰略的敏銳度更高、融入度更廣。中資企業應該做好香港融入國家戰略的帶動者,要在對接「一帶一路」、粵港澳大灣區建設、創新推動等重大建設和規劃中,充分利用在港中資企業的制度優勢和資源優勢,從「國家所需、香港所長、企業所能」中找準結合點,聚焦香港金融、貿易、航運三大國際中心和國際創科中心建設,強化全球離岸人民幣業務樞紐地位,拓展專業服務等傳統產業發展空間,大力發展創新科技等新興產業,帶動香港經濟轉型升級;多與香港中小企業以「併船出海」的方式參與「一帶一路」建設,進一步提升國際競爭力,共拓商機。除此之外,中資企業還要關注「三業」(學業、創業、就業)問題、社會老齡化問題等。在港中資企業要加大招聘力度,優先招聘本港人士特別是本港青年,同時發揮內地產業集群優勢,為香港青年北上就業、創業積極創造條件。同時,要加大民生領域投資,協助特區政府解決香港深層次經濟民生問題,以實實在在的項目為香港市民特別是青年人的發展拓展新空間、新機遇,讓他們得實惠、享紅利,並支持香港社會公益事業和青少年發展,為香港年輕人的成長成才提供實習交流機會。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。馮創志美國總統特朗普12月3日表示,美國通過《香港人權與民主法案》並沒有使中美貿易談判變得更容易,但他表示相信中國依然希望同美國達成協議。這是法案通過後特朗普總統首次對外評議中美貿易談判。根據路透社12月4日報道,在白宮中身兼多職的特朗普女婿庫什納又新增一個角色--中美貿易談判官員。白宮官員稱,「庫什納從一開始就在全程參與,並支持萊特希澤和姆努欽的做法。」美國和中國正努力達成第一階段協議,以避免12月15日對中國商品加徵新的關稅。人們看到,11月27日簽署《香港人權與民主法案》後和12月3日美國國會通過《2019年維吾爾人權政策法案》,引發中國反制逐步升級。中國外交部、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署、香港特區政府及新疆自治區政府等陸續發聲。在11月28日,中國外交部副部長樂玉成召見美國駐華大使布蘭斯塔德,就《香港人權與民主法案》簽署成法提出嚴正交涉和強烈抗議。中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪12月7日上午與美國國務卿蓬佩奧通電話,敦促美國立即停止干涉中國內政。正確評估兩個法案對美中關係至關重要。一些學者認為,此舉有如為中美關係埋下定時炸彈,但美國短期內祭出強硬制裁措施的可能性低,中美第一階段貿易協議料不會因法案簽署成法而落空。有中國學者認為,這兩個法案行使的時間和力度目前存在不確定性,將取決於特朗普。「一國兩制」不會動搖筆者認為,特朗普在《法案》出台後強調他對美國外交政策的主導權,法案雖是在眾議院通過,但外交仍由行政部門掌控;對於法案是否影響中美貿易談判,裁量權依然在總統手中。傳出此信息表明,特朗普既要平衡民主黨、共和黨關係,不讓選戰被對方抓把柄,同時很在乎與中國關係,不讓近一年辛苦經營的美中貿易磋商夭折,而後者同樣關乎美國選舉。在中美接近達成第一階段協議之時,這也有助維持市場信心。筆者猜測,美國不會立即對香港和新疆採取制裁行動。另外,特區政府手上也有不少反制措施,包括壓縮美國在香港的經濟利益。因為美國在香港擁有龐大經濟利益,單是去年與香港的貿易順差已超過330億美元。美國會擔心制裁香港可能促使北京採取反制行動,損害到美國在香港的經濟利益。縱觀美對各國一貫做法,維護美國優先是不變的定律,因此《法案》執法若過了頭,會傷及美國利益,美國也不會幹。因此筆者認為,當務之急,雙方冷靜思考,維護大局才是最重要。從法理層面說,香港不論哪一個層級的選舉,不論選出什麼樣結果,都不會改變香港是中國一部分的事實,反對派奪權的企圖不可能成功。而時下有諸多麻煩纏繞美國。除中東外,朝鮮半島又在咄咄逼人。特朗普總統2日表示,美將立即恢復對從巴西和阿根廷進口的鋼鋁產品加徵關稅。同一天,美國貿易代表辦公室表示,法國的數字服務稅歧視美國公司,因此提議對24億美元法國商品加徵關稅,並考慮以同一原因對意大利、土耳其和奧地利進行調查。如此多新矛盾湧起,對美國反制範圍會擴大。可見,美中經貿磋商還要繼續,美中合作還要講,「一國兩制」不會輕易因某一國家推出的某一法例而動搖。

堐黍(975) | ぜ蹦(996) | 蛌楷(62) |

奻珨うㄩ捚蚔翋畦

狟珨うㄩag极郤盄奻

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

笢噘掀鰓2020-10-22

枑飭薯親丁江浩民建聯中委反對派全面掌控的新一屆區議會運作至今已有5個月,因為反修例運動在去年11月區選得以上台的反對派,是否為新一屆區議會帶來變化,筆者相信全港市民心中自有答案。5月11日,特首林鄭月娥接受訪問提及,除了立法會長期停擺,新一屆區議會亦毫無建樹。特首的這一番說話正正道出了廣大市民的心聲。新一屆區議會一事無成,卻有以下三項「政績」:首先,置民生於不顧全面政治化。回望過去,自新一屆區議員就任後,全港區議會淪為反對派政治表演場地。繼大埔區議會成立一個明顯超越《區議會條例》第61條職權的委員會後,其他區議會「有樣學樣」,亦成立一些超越區議會職能的委員會,目的只有一個,就是將區議會政治化,利用此平台攻擊政府官員,繼續炒作社會事件,以獲得政治紅利。林鄭月娥明確指出,從今年1月至今,區議會沒有任何具建設性的成果,「各區議會都在謾罵、侮辱政府官員,特別是警務處的同事。」例如今年5月中,中西區反對派區議員不滿討論議題被指超越區議會職能,秘書處不能提供服務為由,圍堵中西區民政專員黃何詠詩辦公室達4小時之久,最後黃何詠詩在大批警員護送下才能離開。又如,在各區議會會議上肆意辱罵警務處長鄧炳強,更通過毫無約束力的動議要譴責及解僱警隊首長,此等行為極度幼稚及無知,將會議變成一場政治騷,既浪費議會時間又浪費社會資源。其次,分化港人製造社會矛盾。早前,深水鶪牊麍ㄟ狦陪李文浩及劉家衡在其聯合辦事處門外貼出「藍絲與狗不得內進」的侮辱性告示。區議員作為公職人員,其公職行為包括服務該區所有的市民,理論上不應拒絕服務任何區內的市民。再說,誰是供養他們的「衣食父母」?是每一位香港市民。香港市民無論什麼政見,他們都要辛苦工作依法納稅,他們的付出是這些口口聲聲為民請命的議員得以存在的最大原因。但這些反對派上台後,凡事只談政治立場、「顏色」之分,不談民生,未曾想過要放棄政治偏見和狹隘立場,真正為香港市民服務,更談不上為社會帶來什麼實質有利的事情。最後,反對派區議員為暴力撐腰。保安局局長李家超在4月29日立法會致辭時直斥反對派為暴力撐腰。過去兩個星期再次發生黑衣暴徒非法聚集,製造各種事端,意圖搗亂社會秩序。這些非法聚集場合,處處可見反對派區議員蹤影。他們還在社交媒體公然用「手足」相稱,呼籲「手足」萬事小心。這些「手足」的惡行包括使用暴力毆打無辜市民、在街頭使用汽油彈、參與非法堵路、破壞商店、銀行、交通燈、政府建築及警署等,甚至鼓吹「港獨」。反對派區議員還利用公職人員身份,輪流到監獄探訪「手足」,令人懷疑反對派將暴力美化、英雄化,為暴徒撐腰,以換取個人的政治利益。特首對新一屆區議會的評價,給每個擁有投票權的市民上了很好的一課。反對派宣傳政見再動聽,也只是表面功夫。說到底,要看他們是否真正為市民做實事。不得民心的反對派,被揭穿真面目只是時間問題。

趙文瑜時事評論員今年7月1日,立法會大樓遭暴徒強行闖入並大肆破壞,「熱血公民」立法會議員鄭松泰被指涉嫌協助暴徒,其後被控涉嫌串謀刑事毀壞罪。另外民主黨的林卓廷在7月21日率領多名黑衣人到元朗挑釁元朗站內的居民,之後雙方對罵後變成毆鬥。鄭松泰和林卓廷昨日分別在立法會被建制派議員提出譴責動議,兩項議案都交付調查委員會處理。但令人覺得嘔心的是,泛暴派立法會議員繼續厚顏無恥地為鄭松泰和林卓廷辯護,用雙重標準包庇暴力,甘心成為暴力的幫兇。這群泛暴派議員實在是香港墮入暴力深淵的罪魁禍首。泛暴派的雙重標準實在吃相難看。過去半年,泛暴派一直「獨立調查委員會」不離口,對於警方的執法行動,即使已經有監警會了,他們仍然死纏爛打要成立「獨立調查委員會」。用泛暴派自己的話來說,獨立調查才能揭露真相,沒問題怕什麼被調查呢?更近的例子,是建制派議員何君堯,何議員只是在7月21日與身穿白衣的街坊握手寒暄,就被泛暴派動議譴責並交付調查委員會處理。但當調查的對象是泛暴派自己的時候,他們就砌詞狡辯。泛暴派自辯的說辭,是鄭松泰的案件未完成審訊,應是無罪之身,提出譴責是「未審先判」。奇怪了,鄭松泰的確是被警方提控的,若都算是「未審先判」?那麼何君堯根本連被警方提控都沒有,只是被拍到跟白衣人握手而已,就被提出譴責動議,這豈不是欲加之罪何患無辭?更何況,譴責動議現在只是處於交付調查委員會的階段,還沒有到了表決褫奪其議席的階段,還在「查」嘛,何來「判」呢?連查都不准查?按照泛暴派自己的邏輯,不查怎麼知道真相呢?很明顯,泛暴派是徹頭徹尾的雙重標準。對於「自己友」就是完全的「無罪假定」,而且是連查都不能查的「無罪假定」。按照他們的說法,「查」泛暴派已經是「未審先判」,那麼不查又如何定罪呢?因為他們做什麼都是「無罪」的。而對於特區政府、警方和建制派,泛暴派就是完全的「有罪假定」,除非你能證明自己無罪,否則就是有罪;而哪怕你提出證據證明無罪,他們馬上就轉為質疑那個證明你無罪的機構或組織,一環套一環,反正你根本不可能證明自己無罪。雙重定罪邏輯顛倒黑白泛暴派這種雙重定罪邏輯,正正就是香港現時黑白顛倒、包庇暴力的「理論基礎」。在剛剛過去的星期日,泛暴派發動的遊行中,他們還在宣揚什麼「和」「勇」同行,說白了就是包庇暴力,不與暴力切割。按照他們的邏輯,只要口中叫喊茤瓵蛂u公義」的口號,就做什麼都可以。暴徒在街頭「打砸搶燒」「私了」襲擊持不同意見的人士、向市民淋易燃液體活生生點火焚燒、掟磚頭擊斃老伯伯、以陘M割向警員頸部,在法院出入口縱火,暴行絕對可以用「殺人放火」四字概括,但泛暴派都沒有譴責過半句,反而避重就輕為暴徒狡辯。實在狡辯不過去,他們甚至可以諉過說:這說不定是警察假扮的。最近的例子,就是暴徒公然做出火燒法院的暴行,但公民黨立法會(法律界)議員郭榮鏗亦未有對暴徒作出斥責,反而指政府玩弄法律程序,才是破壞本港法治的「頭號兇手」。放火燒法院都不是破壞法治?這還好意思說是法律界議員?應該是「暴徒界」議員吧。泛暴派議員經常將良知掛在口邊,在鏡頭前批評警察時歇斯底里、聲嘶力竭,但對暴徒殺人放火卻文過飾非。請問良知何在?香港人要看清楚,誰堅持不與暴力割席,就是與香港為敵,就是要讓香港繼續被暴力「攬炒」!

澈桽最2020-10-22 23:46:22

--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)

啞坒恅赽2020-10-22 23:46:22

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席本港新冠肺炎疫情持續,對抗疫症急如救火,特區政府必須凝聚社會各界全城抗疫,應對措施不能「慢三拍」,而應議而即決,決而即行。由於今次疫情殃及全民,政府的抗疫措施更必須站在全民的高度考慮,再加大抗疫措施力度。不少市民和企業都反映根本買不到急需的防疫物資,政府更要盡全力在全球搜購口罩、保護衣物等各種防疫物資,透過強而有力的實際行動,穩定社會民心。同樣不容忽視的是,疫情嚴重衝擊本港各行各業,就業市場亦受拖累,不少社會人士都估計此次疫情的實質影響有機會高於「沙士」。特區政府更應拿出「特事特辦」的決心和承擔,設法扶助業界渡過難關,保住廣大市民的生計和飯碗。就如何「抗疫症、撐經濟、保就業、惠民生」,經民聯幾位領導成員再度與財政司司長陳茂波見面,提交了對《財政預算案》的補充建議,有全港性的,也有針對不同的行業、不同的階層所需。協助業界渡過難關全港最新的失業率上升至%,當中建造業界上升至%,是失業率相當高的行業。實際上,近幾年立法會在拉布之下,工務工程款額的批撥相當緩慢,到過去大半年的社會動亂,加上如今疫情的影響,可謂雪上加霜,建造業界正面臨「工作鏈斷裂、供應鏈斷裂、資金鏈斷裂」三大營運風險。本人早前聯同立法會地產及建造界議員石禮謙以及業界團體代表,多番約晤發展局及相關署方的官員,反映工程及建造業界所受疫情的影響,強烈促請當局協助業界渡過難關。目前政府很多部門的僱員因應疫情而在家工作,對工程建造方面的各項批核程序,例如開工紙、圖則及入伙紙等造成影響,令工程未能如期進行。因此業界希望當局在抗疫及業界運作之間取得適當平衡,理順現時審批程序的安排。局方和相關署方的回應是積極和正面的,但仍需要盡快推出配套措施。我也呼籲,如果政府對於工作鏈、供應鏈、資金鏈有所援手的話,私人的項目應該考慮和效法,盡量作出類似的彈性安排,大家共度時艱。期待預算案惠民解困在目前的疫情之下,我們既要齊心合力抵抗病毒,同時不能讓香港所有活動都停擺,假如是這樣停擺的話,「不病死也會餓死」。這個問題不單是工程界,也是整個香港的問題。當然,不同的業界面對不同的問題,需要的支援都不同。行政長官林鄭月娥早前宣佈成立防疫抗疫基金,由當初100億元一再加碼至280億元,並推出21項抗疫措施,包括向建造業、旅遊業、飲食業、零售業提供一次性資助等。經民聯對280億元的緊急撥款十分支持。但很多其他業界,未必在行政長官宣佈的21項支援措施所涵蓋的範疇內,但疫情的影響實際上涉及每一個香港人,政府如何運用儲備,令到在抗疫期間每一位市民都獲得關懷,經民聯是相當關注的,期待下星期公佈的《財政預算案》,甚至在此之前就有些消息,能讓市民知道,令市民安心。由於疫情的問題,大家都有共識,希望最緊急的事情得到處理,而很多工務工程已有相當大的延誤,我和工程業界都心急如焚。在抗疫的大前提下,如何加以理順,也大費周章。我也在此呼籲,由於立法會工務小組和財委會可以開會的時間大受限制,不同黨派議員更應放下成見,盡快審批各項撥款,而不希望這幾年越演越烈的拉布持續下去,否則受害的就是全港市民。特區政府必須凝聚社會各界齊心抗疫,並緊急運用資源抵抗疫症,支持受影響的業界度過艱難時期!ㄛ黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。﹝張敬偉據《新聞聯播》報道,中共中央日前召開黨外人士座談會,就「今年經濟形勢和明年經濟工作」聽取意見建議。12月6日,中共中央政治局召開會議,兩個議題:分析研究2020年經濟工作;聽取中央紀律檢查委員會工作匯報,研究部署2020年黨風廉政建設和反腐敗工作。每年這個時候,中央政治局都要對當年經濟形勢和來年經濟工作進行分析部署,然後是年底的中央經濟工作會議,以便判斷經濟形勢和給第二年宏觀經濟政策進行定調。雖然今年的中央經濟工作會議尚未召開,但中央政治局會議已經為來年經濟工作「劃重點」了--有三點值得關切。首先是對今年經濟工作的「定性」:當前和今後一個時期,我國經濟穩中向好、長期向好的基本趨勢沒有變。重點談一下「當前」,雖然今年面臨荌磥漸~市場的嚴峻挑戰,且第三季度經濟增長為%,但前三季度經濟增長為%,確保2019年經濟增長率維持在%至%的合理區間,這一經濟增長速度在主要經濟體中依然搶眼。堅決打好三大攻堅戰按照中央政治局的表述,改革開放由去年的「繼續深化」變為了今年的「邁出重要步伐」;三大攻堅戰也就是「確保實現脫貧攻堅目標任務,確保實現污染防治攻堅戰階段性目標,確保不發生系統性金融風險。」由「開局良好」變為了「取得關鍵進展」。供給側結構性改革由「深入推進」變為了「繼續深化」。此外,科技創新取得新突破,「十三五」規劃主要指標進度符合預期,全面建成小康社會取得了新的重大進展。其次,2020年經濟工作面臨兩個關節點。2020年是全面建成小康社會和「十三五」規劃收官之年,我們要實現第一個百年奮鬥目標。為了完成這一宏偉目標,2020年的經濟工作目標非常清晰,堅決打贏三大攻堅戰,確保全面建成小康社會和「十三五」規劃圓滿收官。當然,基於政策延續性,尤其是「國內外風險挑戰明顯上升」的形勢下,依然要全面做好「六穩」工作,統籌推進穩增長、促改革、調結構、惠民生、防風險、保穩定。其中「保穩定」是新提法,筆者理解是為了因應「國內外風險挑戰明顯上升」。堅持深化內部改革其三,還是要發揮好中國特有的國家優勢,如「集中精力辦好自己的事」,將外部壓力轉化為內部改革動力,強化內功緩解外壓。這一點非常重要,當中國成為全球公認的和美國並列的「唯二」強國,來自美國和全球市場的壓力會接踵而來。在此形勢下,中國只能順勢而為,增強信心,在外部壓力面前不動搖,在內部堅持深化改革,自己的事情辦好了,外部壓力也就緩解了。順周期自然可以通過外力挹注和內部改革實現高質量發展和化解諸多結構性矛盾,但在「國內外風險挑戰明顯上升」的情勢下,只能用好逆周期調節工具,堅持問題導向、目標導向、結果導向,提高宏觀調控的前瞻性、針對性、有效性,確保宏觀政策的穩定性,微觀政策靈活性和社會政策的托底性。2020年,中國面臨的內外挑戰更多,但中國只能穩步向前,通過深化改革積蓄前進動能。﹝

蒩哿陲2020-10-22 23:46:22

傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會副主席北京交通大學法學院兼職教授監警會在15日公佈調查報告,內容涵蓋由2019年6月9日至2020年3月的大型公眾活動中警方的執法情況,審視了6個特定事件日子,包括社會高度關注的7月1日有人攻擊立法會大樓、7月21日元朗事件和8月31日的港鐵太子站事件,還包括在大型公眾活動期間的警員識別和新屋嶺扣留中心的拘留安排。報告有力反駁了坊間有關「7.21」、「8.31」以至所謂「警暴」的謠言,特別是粉碎了「太子站事件」中警方「打死人」的不實指控,並表明了示威者是有組織性及暴力的,還警方一個公道,及提出52項有關的改善建議。行政長官林鄭月娥在會見記者時,形容監警會的報告是一份全面、客觀,且以事實為基礎、極有分量的報告。它審視了大量的文件、視頻、圖片;在網上討論區、社交媒體及影片分享平台尋找大量資料。接收了社會各界及市民提供的資料,以清楚的時序將其審視的事件呈現出來,確保內容均有充分依據,做法亦公開透明。還原「7.21」及「8.31」事件真相無可置疑,這份千頁報告以事實為基礎,採用客觀、系統性分析,內容中肯和具有權威性,釐清事實真相,還警方以清白。報告重點還原「7.21」及「8.31」事件真相,警方在去年7月21日當晚「錯失介入的機會」,引起部分市民不信任,而報案系統被惡意破壞,影響了警方行動,同時排除了「警黑勾結」的無理指控及所謂「警員使用過分武力」等謊言。另外,去年8月31日,旺角發生暴亂,有暴徒改穿街坊裝前往太子站搗亂,警方關閉太子站執法「切實可行」,至今沒有失蹤人口報告,證明打死人且銷屍滅跡「近乎是不可能的事」。網上廣泛流傳仇警言論,撕裂社會,對於12宗警方開槍案,報告確定沒有違規。此外,如去年8月11日一名女子在尖沙咀警署外被射傷眼睛,及據稱有其他女性於新屋嶺拘留中心和警署內遭性侵,惟據傳的受害人未就事件作投訴。據了解,爆眼女子嘗試阻撓警方索取其醫學報告失敗後,已經匿藏。而涉嫌報假案的女子,已經潛逃台灣,更被警方通緝。去年反對修訂《逃犯條例》的示威活動,已演變成暴力及破壞行為,無法無天、暴力及大肆破壞程度是本港過去50年從未見過的。示威者投擲汽油彈,對公私財產造成嚴重損毀,而警方搜獲槍支彈藥的事件,更意味香港可能正邁向恐怖主義年代。報告認同,警方這段期間的行動均源於執法需要,「警方執勤時面對暴力行為,有時必須使用武力應對。」黑暴正滑向恐怖主義須與「暴力」割席但是,筆者不認同監警會指警方在7月1日立法會衝突的風險評估有錯誤。報告沒有考慮立法會綜合大樓本身會容易被人成功闖入的弱點,特別是網上流傳的視頻顯示,當日是有立法會議員裡應外合、帶領暴徒闖入立法會。監警會也建議由醫學及科學家組成的專家委員會,檢討使用催淚煙的做法及程序,但該委員會中應增加擅長處理暴動的保安專家。大型公眾集會後,發生暴力示威的頻密度增加、暴力程度升級,本土恐怖主義萌芽,警方必須汲取教訓,制定嶄新策略方向,並在資源及科技上作充足準備,才能應對新的挑戰和攻擊。監警會對黑暴滑向恐怖主義的定性,有足夠理據,跟港澳辦、中聯辦的判斷相似,與市民的擔心高度一致。事實上,反對派大肆鼓吹的「攬炒」就是恐怖主義,這也是對香港穩定繁榮的頭號威脅,絕對有必要引用《反恐條例》起訴暴徒及堵截黑金的來源。行政長官林鄭月娥表示,報告全面客觀、依據充分,記載了暴徒的目無法紀,特區政府全面接納,並已責成保安局成立專責小組,自己會親自督導及跟進每一項建議,優先處理的5項建議,包括記者在大型公眾行動中採訪的安排、警方內部及與其他相關部門的協調工作、向公眾發放資訊、臨時羈留設施及警員身份識別等。她讚揚警隊專業,並強調特區政府會繼續維護法治,義無反顧地向任何暴力行為說「不」!她直言不會成立獨立調查委員會調查警隊,削弱警隊,令暴力分子得逞,這做法值得支持。香港人必須發揮獅子山下精神,團結一致,迎難而上,克服目前的困難,守護香港,堅決跟暴力割席,拒絕「攬炒」,彼此同心協力,關懷共濟,必定可以締造一個更光明、更美好的將來。ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港回歸以來,在歷史教育、國民教育等方面早就不斷暴露出問題,但此次文憑試歷史科考試出現立場偏頗的試題,讓香港各界意識到,檢討香港教育機制問題刻不容緩。莘莘學子正處於塑造歷史觀、民族觀、國家觀的關鍵時期,如果任由「黃師」「黃教材」以歪理對學子洗腦,香港的未來一代只會飽受其害,其結果則是香港社會將永無寧日。今年文憑試歷史科試題中有一道必答題:「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」而該題所提供的參考資料,時間跨度為1905年至1912年,且是一面倒地支持「利多於弊」的觀點,這令本港社會一片嘩然。日本侵華給中華民族帶來深重災難,日軍在中國犯下的罪行罄竹難書,哪裡有什麼「利」?面對社會的憤怒質疑,有人竟以「開放題題型」進行詭辯,更顯示香港教育已經中毒不淺。同樣的,在試題中涉及港英統治香港時期管治的試題也存有偏頗誤導問題。有試題要求考生評論1951年至1997年間是否同意香港有「改善民主和種族平等」。這無疑是無視港英政府打壓華人的歷史,變相宣傳扭曲的「殖民情節」,有以此向學生「洗腦」、向英國政府「諂媚」的嫌疑。而其背後的思維,與近年來興起的「獨派」思維屬一丘之貉。這根本就是要藉荂u頌揚」港英政府的「功績」,向英美勢力靠攏,離間香港與國家之間的關係,挑戰國家主權安全。而兩名疑似有參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局考官,被報章揭露屢次於社交媒體fb上發表政治偏頗及不當言論,更高聲宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」等扭曲歷史事實的言論。這不得不讓人懷疑,擔負香港下一代教育的教師,是否真正具有為人師表的資格,也讓人質疑香港教育體系出現的種種漏洞。如果香港現在仍有這些歷史觀、民族觀、國家觀不正確的考官、教師,那麼出現反中亂港的下一代,又有什麼出奇呢?教育局針對此事果斷撥亂反正,宣佈取消有關題目,並要求考評局嚴肅跟進,值得肯定。政府更應加緊檢討本港教育機制,將不合格的「黃師」盡快革職,避免帶有政治偏見的「黃師」荼毒學子。要知道在歷史事實、民族大義這些大是大非的嚴肅議題面前,絕不能模棱兩可,更不能顛倒黑白,否則香港未來一代將喪失對國家的認同,枉為中國人。﹝王嘉裕有句話這麼說,世界上最珍貴的東西都是免費的。然而,正因為如此,很多人忽略了它們。在這個物慾橫流的時代,很多人都不知不覺地攀比,即使沒有表面上的攀比,也會在心堣U意識地和別人比較:哪些東西是我所沒有的,如果我可以像他那樣,擁有的那麼多,那該多好!以自己所沒有的,去比較別人所擁有的,注定是一種痛苦。因為,你看到的都是別人的風光,比較自己的短處,你眼中的自己就是那麼的可憐,時時刻刻都在想茼菑v的不足,那你還能怎麼快樂呢?欲望是個無底洞,它永遠也填滿不了,如果一個人總是喜歡與別人比較,總是想獲取更多,那他永遠都將活在惴惴不安之中,這樣的生活是無比疲憊的,也是對自己的一種辜負。其實,上帝對於每個人都是比較公平的。你看到別人的風光,是因為你已經做了有選擇性地看待別人,你覺得他處處都是令人羨慕的,所以你才羨慕他,但是,說不定他的生活也有不堪和煩惱,是你不了解的。而說到你自己,你也是有失偏頗地評價了自己。其實,你也擁有很多很多,上帝是公平的,如果你羨慕別人有很多名利和金錢,而你卻清貧如洗,但是你有沒有想到呢,別人擁有的那些名利和金錢,也許會束縛他的自由。你雖然清貧,但是你有閒暇的時間,你有隨心所欲的自由,這些不都是最珍貴的嗎?一個人是否富有,人生是否過得精彩,其實並不取決於物質,而在於這個人的心態如何。總是想要索取,縱使你腰纏萬貫,你也是不快樂的;而如果懂得感恩,懂得知足常樂,就是日子清貧,你也會過得逍遙自在。而且,你看過去的那些人,一生過得開心的,都是因為懂得珍惜,愈懂得感恩、珍惜,擁有的就愈多。真的是如此,就舉個平常的例子吧,如果你是個商人,一心撲在金錢上,你的心就都在追求金錢了,可能你就會忽略對孩子的愛,對伴侶的關心,雖然你天天能夠見到他們,與他們同一個屋簷下生活,但其實你已經忽略或者失去了他們。再如果,有一天你的生意失敗了,你的心轉向了家庭,你眼中都是可愛的孩子,溫柔的伴侶,慈愛的父母......那麼,你雖然很窮,但是你珍惜了這些珍貴的東西,你的生活就會是富裕的,因為你的心是富足的。當然了,我的意思不是叫你不要謀生、不要做生意了,而是想提醒你,一定要有一顆感恩、知足常樂的心。你可以很忙,但也應該抽出時間來,感受你的生活,珍惜你所擁有的東西。如果你現狀不如別人,也無須擔心焦慮,而是應該明白,你擁有茷雃h很多珍貴的東西,愛情親情友情等等,你也擁有很多幸福快樂,它們都是簡單純粹的,只要你感恩並珍惜,它們就永遠會陪荍A。﹝

卼濂2020-10-22 23:46:22

穆家駿中學教師青年民建聯副主席本月初,美國總統特朗普指責世界衛生組織應對新冠肺炎疫情不力,偏袒中國,所以暫停向世衛組織繳納會費,不但將國內疫情黑鍋甩給中國,連讚賞中國抗疫的世衛都「難逃一劫」。不過幾天後,一貫追隨美國的英國首相約翰遜宣佈向世衛組織捐助6,500萬英鎊。在之後的七大工業國視頻峰會中,除了美國外,其餘六個國家均一致表示強力支持世衛,認同現時必須以強而有力的跨國應對方式來處理疫情。顯然,特朗普政府在疫情中中斷其國家生產的抗疫物資出口以及「自掃門前雪」的作風已逐漸出現「失道寡助」!與此同時,在東亞地區舉行了一次東盟十國和中日韓領導人就新冠肺炎大流行的視頻會議,會議除了13個國家領導人之外,還邀請了世衛總幹事譚德塞。會議後發表聯合聲明,各國一致同意避免污名化和歧視性的做法,將繼續與世衛組織和國際社會密切合作。驟眼望去,看到的是世界上兩大強國在疫情下的外交策略。但其實,當中所滲透的是日後世界新秩序的建立。歐洲的時代早已過去,加上新冠疫情席捲整個歐洲大陸,基本上歐盟中老牌大國諸如法國、德國、意大利等無一倖免。因此,未來世界發展的大局,基本上都是以北美和東亞作為重ㄧg濟的主要發動機。北美的情況比較容易理解,就是以美國為首,加上加拿大和墨西哥,早前三國簽訂的北美自貿協定,利用美國和加拿大原有的經濟實力和墨西哥的廉價勞動力,繼續保持領先地位本身並不困難,可能只有四處樹敵的美國總統特朗普是其發展的障礙。另一邊廂,東盟以及中日韓三國在疫情中緊密合作,筆者估計年內簽署區域全面經濟夥伴關係協定(RECP)的機會也大大提高,當中的國家佔了全球40%的人口,而且這些國家製造業佔全球50%,當中中日韓三國就分別是製造業的全球首位、第三位和第五位,加上中國所提出的「一帶一路」將會連結歐亞大陸成為一個更緊密的經濟整體。疫情後的經濟重建無疑是從實業開始,擁有全球製造業比重最高的東亞地區更將是帶領全球走出陰霾的發動機。全球發展的趨勢是更多的國際合作,正如孫中山所說的「世界潮流,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。」特朗普在疫情下繼續以「美國優先」,就是逆世界之潮流,結果如何,我們拭目以待。ㄛ高佩璇港區全國政協委員香港已經連續21天沒有新增新冠病毒本地確診個案,意味茩輕銢戔〝顯受控。此時此刻,在繼續對疫情保持警覺的基礎上,需要更多思考促進經濟復甦的路徑。其中,謹慎放開通往內地與澳門的口岸,政府應該開始有所準備了。粵港澳三地交往頻繁,大量港人在大灣區居住、香港就業,或者在香港居住、大灣區創業或就業,也有大量商家在內地投資。因應防控疫情的強制檢疫、控關等措施,對這些人和企業造成困擾。上月末,行政長官會同行政會議通過,《若干到港人士強制檢疫規例》的有效日期,由5月7日延長至6月7日。不過,規例放開一個小口子,修訂了跨境學童和商務人士可豁免強制檢疫。其實,整個大灣區在抗擊疫情方面,都算得上「優等生」。澳門抗疫應對廣獲好評。廣東省億常住人口中,只有確診患者1,500多人,死亡8人。與香港一河相隔的深圳,常住人口1,300多萬,確診患者460多,死亡3人。香港衛生防護中心4月24日公佈,在截至當日香港出現的1,036宗新冠病人中,超過四成即400多人到過英國,而來自內地的只有19宗。廣東復工復產已經兩個多月。作為粵港澳大灣區的一部分,香港有條件依託大灣區率先復工復產的優勢,借助國家這艘大船,應對經濟衰退。粵港澳大灣區發展的一個關鍵是人流、物流、信息流、資金流。疫情阻礙了人流,目前,無論是香港還是深圳,都還沒有取消14天的隔離措施,這意味虒騥V100米深圳河的距離,還需要28天才能到達。但是從大灣區防控疫情情況來看,三地取消14天隔離,順暢各關口,為時不遠了。香港食物及衛生局局長陳肇始日前表示,特區政府正與內地商討具體檢疫安排,若抵港者已在內地檢疫14天並獲相關證明,而他們抵港後病毒測試呈陰性,可考慮縮短在港檢疫時間。此外,將配合粵港澳三地因應新冠肺炎疫情最新發展,在符合若干條件的情況下,取消從內地和澳門回港人士的檢疫令。為了保障人員流動安全,粵港澳大灣區能否借鑒內地的「防疫通行證」--「健康碼」,在取消檢疫令的前期,設計一個「健康碼」版,將14天內沒有接觸過新冠確診病人或疑似病人,沒有去過外國,或者經過核酸檢測為陰性的信息輸入,以此在大灣區內跨區域自由流動。只要粵港澳醫療系統精誠合作,共同達成統一檢測標準,在大灣區建立互認的新型「健康碼」,從技術上不存在問題。當然,這只是為短期內人流安全所做的權宜之計。當疫情過後,粵港澳大灣區應該思考,如何面對未來公共衛生風險,建立一個一體化防止傳染病體系,並設計一個常態化的口岸防疫並暢通的制度。﹝--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝

剢棡荌2020-10-22 23:46:22

趙文瑜時事評論員今年7月1日,立法會大樓遭暴徒強行闖入並大肆破壞,「熱血公民」立法會議員鄭松泰被指涉嫌協助暴徒,其後被控涉嫌串謀刑事毀壞罪。另外民主黨的林卓廷在7月21日率領多名黑衣人到元朗挑釁元朗站內的居民,之後雙方對罵後變成毆鬥。鄭松泰和林卓廷昨日分別在立法會被建制派議員提出譴責動議,兩項議案都交付調查委員會處理。但令人覺得嘔心的是,泛暴派立法會議員繼續厚顏無恥地為鄭松泰和林卓廷辯護,用雙重標準包庇暴力,甘心成為暴力的幫兇。這群泛暴派議員實在是香港墮入暴力深淵的罪魁禍首。泛暴派的雙重標準實在吃相難看。過去半年,泛暴派一直「獨立調查委員會」不離口,對於警方的執法行動,即使已經有監警會了,他們仍然死纏爛打要成立「獨立調查委員會」。用泛暴派自己的話來說,獨立調查才能揭露真相,沒問題怕什麼被調查呢?更近的例子,是建制派議員何君堯,何議員只是在7月21日與身穿白衣的街坊握手寒暄,就被泛暴派動議譴責並交付調查委員會處理。但當調查的對象是泛暴派自己的時候,他們就砌詞狡辯。泛暴派自辯的說辭,是鄭松泰的案件未完成審訊,應是無罪之身,提出譴責是「未審先判」。奇怪了,鄭松泰的確是被警方提控的,若都算是「未審先判」?那麼何君堯根本連被警方提控都沒有,只是被拍到跟白衣人握手而已,就被提出譴責動議,這豈不是欲加之罪何患無辭?更何況,譴責動議現在只是處於交付調查委員會的階段,還沒有到了表決褫奪其議席的階段,還在「查」嘛,何來「判」呢?連查都不准查?按照泛暴派自己的邏輯,不查怎麼知道真相呢?很明顯,泛暴派是徹頭徹尾的雙重標準。對於「自己友」就是完全的「無罪假定」,而且是連查都不能查的「無罪假定」。按照他們的說法,「查」泛暴派已經是「未審先判」,那麼不查又如何定罪呢?因為他們做什麼都是「無罪」的。而對於特區政府、警方和建制派,泛暴派就是完全的「有罪假定」,除非你能證明自己無罪,否則就是有罪;而哪怕你提出證據證明無罪,他們馬上就轉為質疑那個證明你無罪的機構或組織,一環套一環,反正你根本不可能證明自己無罪。雙重定罪邏輯顛倒黑白泛暴派這種雙重定罪邏輯,正正就是香港現時黑白顛倒、包庇暴力的「理論基礎」。在剛剛過去的星期日,泛暴派發動的遊行中,他們還在宣揚什麼「和」「勇」同行,說白了就是包庇暴力,不與暴力切割。按照他們的邏輯,只要口中叫喊茤瓵蛂u公義」的口號,就做什麼都可以。暴徒在街頭「打砸搶燒」「私了」襲擊持不同意見的人士、向市民淋易燃液體活生生點火焚燒、掟磚頭擊斃老伯伯、以陘M割向警員頸部,在法院出入口縱火,暴行絕對可以用「殺人放火」四字概括,但泛暴派都沒有譴責過半句,反而避重就輕為暴徒狡辯。實在狡辯不過去,他們甚至可以諉過說:這說不定是警察假扮的。最近的例子,就是暴徒公然做出火燒法院的暴行,但公民黨立法會(法律界)議員郭榮鏗亦未有對暴徒作出斥責,反而指政府玩弄法律程序,才是破壞本港法治的「頭號兇手」。放火燒法院都不是破壞法治?這還好意思說是法律界議員?應該是「暴徒界」議員吧。泛暴派議員經常將良知掛在口邊,在鏡頭前批評警察時歇斯底里、聲嘶力竭,但對暴徒殺人放火卻文過飾非。請問良知何在?香港人要看清楚,誰堅持不與暴力割席,就是與香港為敵,就是要讓香港繼續被暴力「攬炒」!ㄛ宋忠平鳳凰衛視評論員長征五號B運載火箭搭載新一代載人飛船試驗船成功發射,火箭成功分離進入預定軌道,中國空間站階段的飛行任務首戰告捷。長征五號B運載火箭是中國新一代大推力運載火箭,可靠性、安全性更高,是中國今後載人航天平台的主力軍,無論是載人飛船、空間站、載人登月,都需要長征五號B「大力神」的鼎力助推。載人航天平台主力軍新一代載人飛船與現役「神舟」飛船相比強調多用途,是滿足中國近地空間站運營、載人月球探測等任務需求的新一代天地往返飛行器。與老「神舟」飛船相比,新一代載人飛船承載成員更多,噸位更大,並具備高安全、高可靠、模塊化、多任務、可重複使用等特點。此次發射首次採用新型單組元無毒推進系統、群傘氣動減速和氣囊茬偷w衝技術等,這些技術不僅僅適用於地球,也為今後登陸火星提供了技術支持。新一代飛船模塊化、多任務設計,也是最大特點之一。比如,放棄了原來複雜「三艙模式」,選擇更為簡捷的服務艙和返回艙「兩艙」模式,可根據不同任務,靈活選擇不同的動力和服務艙,是技術創新之一。高安全性、高可靠性為新一代飛船重複使用帶來技術可能,這也是中國載人航天降低成本、擴大國際競爭的重要體現。此次長征五號B運載火箭、新一代載人飛船和新型柔性充氣式貨物返回艙等,集中體現了中國新技術、新工藝、新材料的最高水平。飛船首次採用了新型輕質耐燒蝕的碳基防熱材料,這種新材料可抗達3,000度的高溫。考慮到載人登月飛船的需求,新材料重量特別輕。這些材料、新工藝全都是中國自主研發,技術水平已超過了美國。不斷收窄與美俄差距中國的航天發展完全靠自己,美國對中國嚴格限制,甚至連最基礎的學術交流都被嚴令禁止。儘管如此,中國航天依舊不斷進步,在載人航天領域即將與美俄並駕齊驅。2022年,中國大型空間站將部署到位,打破西方國家的絕對壟斷。同時,中國穩步推進月球深度探測和載人登月工程。到2030年前後,中國或將可登陸「廣寒宮」,實現「嫦娥奔月」的夢想。特朗普政府為了政績,急功近利要求美國在2024年再次載人登月。政治掛帥,必然會導致問題不斷。不可否認,中國整體航天技術與美俄相比,存在一定差距,中國不會搞登月競賽。中國依靠自己的體制優勢、政策優勢、資金優勢、人才優勢,按照發展所需,推動航天技術不斷進步,不斷收窄與航天強國的差距。如今,美國的私人航天搞得如火如荼,馬斯克的Space-X計劃雄心萬丈。但不得不說,Space-X等項目的發展得益於美國國家航空航天局(NASA)的慷慨支援,一旦NASA的支援不再,Space-X的發展難免受阻。畢竟航天工程耗時、耗力、耗資,不是私營企業能撐得起來。中國發展航天技術的綜合優勢,連NASA都羨慕,這就是中國航天發展的動力之源。但中國也要保持清醒頭腦,航天發展是高風險產業,今年中國火箭連續兩次發射失敗,這反映存在技術短板。中國航天部門一定要戒驕戒躁,確保做到「嚴肅認真、周到細緻、穩妥可靠、萬無一失」。﹝李國興港區全國政協委員國家主席習近平上周在澳門發表了一系列講話,總結澳門20年來「一國兩制」實踐的成功經驗,多次宣示「一國兩制」核心價值。筆者認為,習主席的講話高屋建瓴、擲地有聲,既是對澳門的肯定與祝賀,也是對香港的提點與指導。「一國兩制」是中國創舉,是香港之幸,各界需要堅守「一國」之本,善用「兩制」之利,促進「一國兩制」在香港的實踐行穩致遠。「一國兩制」是最佳制度安排近年來,習主席多次強調,「一國兩制」是解決歷史遺留的香港、澳門問題的最佳方案,也是香港、澳門保持長期繁榮穩定的最佳制度。今日的港澳比回歸前更加繁榮,向世界展示了「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了制度優越性,證明行得通、辦得到、得人心,具有強大的生命力。自回歸以來,香港保持總體繁榮穩定,是全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一,擁有自由港和單獨關稅區地位,國際經貿地位牢固,民主和自由有增無減。澳門開創了歷史上最好發展局面,GDP增幅超過7倍;國際貨幣基金組織報告顯示,澳門在明年將有機會成為全球最富裕地區,人均GDP有望排在世界首位。「一國兩制」作為一個新事物,在實踐過程中出現一些矛盾和問題是正常的。對此,需要保持耐心,考慮到有些問題解決起來絕非朝夕之功,而不能因此就對「一國兩制」產生懷疑、動搖甚至否定;更需要回歸「一國兩制」初心,理性地分析香港社會現在出現的亂象,思考一個關係到香港發展大方向,也關係到每一個港人的關鍵問題,就是「究竟要建設一個什麼樣的香港?」世界那麼大,問題那麼多,國際社會期待聽到中國聲音,看到中國方案。毫無疑問,「一國兩制」就是中國方案的重要組成,是世界現代史上的偉大創舉,是中國對人類政治文明發展的重要貢獻。「一國兩制」是一項偉大創舉面對世界上一系列爭端,到底是用和平方式解決還是用非和平方式來解決?回望歷史,早在1984年,鄧小平用質問的方式給出了肯定的回答:「從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?從資本主義歷史看,從西方國家看,有哪一個國家這麼做過?」第二年3月,第六屆全國人大三次會議正式把「一國兩制」確定為中國的一項基本國策。「一國兩制」的科學構想首先在解決港澳問題上取得了成功。兩年前的2017年,習主席在香港莊嚴宣告,「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好。」筆者認為,這一偉大構想是從我國實際出發,尊重歷史,尊重現實,經過深思熟慮提出的,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,使得香港、澳門這兩個實行資本主義制度的地區獲得巨大發展。任何人只要不是以傲慢和偏見的心態看問題,對此都會認同。「一國兩制」從科學構想變成生動現實,值得包括香港同胞在內的全體中國人驕傲、自豪和珍惜,也要理直氣壯地回應種種惡意與攻擊。兩個月前,中共十九屆四中全會對堅持和完善「一國兩制」制度體系進行了全面部署,概括為國家制度和國家治理體系的一個顯著優勢,這是當前和今後一個階段港澳工作的綱領和指針。最近1個月,國家領導人在國內國外多個場合重申對貫徹「一國兩制」方針堅定不移,這足以證明「一國兩制」是長期國策,認為它將在2047年戛然而止,顯然缺乏理據。「一國兩制」是港澳行穩致遠的「方向盤」,無論遇到什麼樣的困難和挑戰,都必須堅定不移把握好,確保始終沿茈蕭T的方向前進。習主席在澳門的系列講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹的強大意志,必將進一步增強香港市民的信心,共同建設在「一國兩制」下「港人治港」、高度自治並保持長期繁榮穩定的香港,保持原有的社會制度、生活方式和各種優勢,廣大市民安居樂業,日子越過越好。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

淩刲к 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔軓氈部 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔腎翻厙桴 ag极郤app 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔夥源厙 捚蚔夥源厙 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶樓襠 6捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔軓氈め齪す怢 祔栠捚蚔 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag极郤掀煦 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶諦誧傷 ag极郤淏寞 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔弊暱 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔め齪夥厙 ag弝捅ag极郤 凰藷捚蚔頗 捚蚔す怢夥厙 8捚蚔夥厙app 捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔す怢 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag弝捅ag极郤 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 365ag极郤 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔弊暱蚔牁 ag忒儂捚蚔 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶腎翹 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 88捚蚔 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶蚔牁 8捚蚔す怢 ag捚蚔諦誧傷狟婥 狟婥捚蚔 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔め齪夥厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔夥源す怢 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥源す怢 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔萇妀 ag淩佮槿 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag极郤岈 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶忒儂狟婥 aj捚蚔弊暱 ag捚蚔忒儂app 捚蚔蛁聊輛 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶app 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔极郤狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 6捚蚔 ag捚蚔軓氈app 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔眻茠 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 9捚蚔夥厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔弊暱厙桴 ag极郤狟蛁 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 ag极郤腔app ag极郤夥厙 捚蚔蛁聊 捚蚔軓氈厙 ag捚蚔极郤 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔淩侔諒 捚蚔摩芶夥厙忑珜 8弊暱捚蚔夥厙 ag遠捚蚔牁夥厙 ag极郤狟蛁 捚蚔厙硊厙 捚蚔測燴 捚蚔厙硊 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷 ag极郤 捚蚔极郤app 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔鼠侗 ag极郤腔app 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔す怢 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔泂勘 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶す怢 捚蚔app 极郤佷跾g 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶測燴 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔淏厙 捚蚔眻茠 捚蚔頗厙桴 捚蚔萇噥厙桴 ag极郤厙桴 ag极郤軓氈 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔弊暱踸 忒儂捚蚔 捚蚔弊暱忑珜 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶ag 捚蚔淏厙 ag极郤岈 捚蚔摩芶測燴 捚蚔弊暱蚔牁 8捚蚔軓氈 祔栠捚蚔 捚蚔鼠侗 捚蚔蛁聊笢陑 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔す怢夥厙 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔疑俙鎘 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔腎輹魙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔頗 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔頗厙桴 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶啃褪 AG极郤厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔綻婦 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag遠捚蚔牁夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔佌厙 蛁聊捚蚔 8捚蚔弊暱 捚蚔め齪夥厙 捚蚔忒儂唳 捚蚔淏厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔 朊捚蚔厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔淩ヴ夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔す怢 捚蚔极郤 捚蚔夥源厙桴 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔頗 捚蚔蚔牁 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶厙桴 ag极郤弝捅 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶す怢 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔羲誧 捚蚔測燴 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩极狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源狟婥 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 g捚蚔摩芶 捚蚔諉諳 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶す怢 捚蚔忒儂唳 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔忑珜 8弊暱捚蚔 捚蚔极郤app 捚蚔弊暱踸 捚蚔萇芘 捚蚔笙蜓 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔av盡夥 漆諳玄捚蚔 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔极郤厙 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 ag极郤弝捅 捚蚔弊暱夥厙 ag极郤 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag极郤淏寞 捚蚔翋畦 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔腔厙硊 捚蚔8狟婥 捚蚔极郤狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱 6捚蚔 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 ag遠捚蚔牁す怢 狟婥捚蚔 捚蚔頗軓氈蚔牁 蛁聊捚蚔 捚蚔鎗揹⑩ 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔婦伀厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔す怢羲誧 8捚蚔夥厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶弊暱 ag极郤腔app 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔淏厙 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔逋粗 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔喃硉夥厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag极郤app狟婥 捚蚔綻婦 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶蚔牁 凰藷捚蚔頗 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔8夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔め齪 ag淩佮槿 捚蚔め齪app 捚蚔夥源華硊 8捚蚔準歇 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔萇蚔諦誧傷 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔淩阭窲恘煙謹 aj捚蚔弊暱泆 凰藷捚蚔弊暱 9捚蚔摩芶 捚蚔摩极狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔8夥厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔翋畦 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥源 捚蚔枑遴 捚蚔笙蜓 捚蚔厙釐 す怢捚蚔厙 捚蚔眻茠 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 忒儂捚蚔腎翹 ag淩佮槿 捚蚔厙硊厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆app 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔窪ヴ 弊暱捚蚔夥厙 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂唳 捚蚔蚔牁す怢 ag极郤厙芘 捚蚔忒儂唳狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔寞寀夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 ag极郤堍雄 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔萇妀 捚蚔夥源よ耦虛 8捚蚔頗夥厙 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔夥源摩芶 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 极郤AG 捚蚔厙 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶夥厙腎翹 ag极郤狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 g捚蚔摩芶 捚蚔頗 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶蚔牁す怢 弊暱捚蚔 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶す怢 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔す怢羲誧 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔萇妀 痔捚极郤ag 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔婓盄 捚蚔蚔牁夥厙 6捚蚔夥厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 8捚蚔夥厙 捚蚔腎翻華硊 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔す怢 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔す怢厙硊 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔萇蚔 365ag极郤 ag极郤狟蛁 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔測燴 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔夥源厙桴 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶app ag极郤癹綻 捚蚔弊暱泆厙硊 凰藷捚蚔頗 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶啃褪 痑笣捚蚔 捚蚔腎翹 8捚蚔摩芶ぉ擁 弊暱捚蚔夥厙 ag极郤堍雄 ag极郤狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔頗軓氈夥厙 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔8夥厙 捚蚔夥源厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔準歇 捚蚔蕞び鎘 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔蚔牁狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶弊暱泆 aj捚蚔摩芶 忒儂捚蚔 捚蚔弊暱踸 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔羲誧 ag极郤淩 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔眻茠厙 ag极郤app ag极郤眻畦 捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔眻茠 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔厙硊 す怢捚蚔厙 捚蚔蕞び鎘 捚蚔測燴 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 aj捚蚔弊暱 捚蚔頗 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔萇妀 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶夥厙厙硊 忒儂捚蚔 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶す怢 捚蚔淩 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶腎翻 88捚蚔 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔梖瘍 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔夥源厙桴 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔av 捚蚔泂勘 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔弊暱す怢 凰藷捚蚔 痔捚极郤ag 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔夥源 ag捚蚔忒儂app 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔眸赶卼 捚蚔av 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔め齪 8捚蚔準歇 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔整氈窒 g捚蚔摩芶 捚蚔腎翻 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔摩芶 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶8 捚蚔弊暱す怢 捚蚔頗夥厙 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔萇妀 捚蚔す怢夥厙 捚蚔窪ヴ ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag捚蚔app狟婥 捚蚔极郤app 8弊暱捚蚔 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥源厙 捚蚔忑珜踸 朊捚蚔厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔翋畦 捚蚔腎翹 捚蚔app 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔綻婦 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶す怢 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔婦伀厙 ag弝捅ag极郤 ag极郤狟婥 ag极郤 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔婓盄 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔夥厙厙硊 凰藷捚蚔 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔8狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔厙硊腎翹 aj捚蚔弊暱泆 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶厙硊 ag极郤軓氈 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶窪侁 痔捚极郤ag 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔樑厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤 捚蚔頗軓氈夥厙 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶啃褪 ag极郤す怢 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔夥厙腎翹 ag极郤 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔app狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔腎翹ん 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤軓氈 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔頗す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔夥源厙狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 凰藷捚蚔す怢 捚蚔腔厙硊 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔す怢 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔め齪夥源狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔弊暱眻茠厙 ag极郤夥厙 捚蚔鎗揹⑩ ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 淩刲к 淩刲к 捚蚔忒儂諦誧傷 哏攝佴AG极郤 捚蚔諉諳 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔枑遴 捚蚔腎輹魙 ag极郤淩 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔頗夥厙 aj捚蚔摩芶 捚蚔婓盄 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 蚔牁捚蚔す怢 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔腎輹魙 痑笣捚蚔 祔栠捚蚔 aj捚蚔狟婥 ag极郤軓氈 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔蛁聊厙桴 ag极郤app ag极郤app 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔忒儂唳夥厙 aj捚蚔弊暱泆 8捚蚔夥厙app 捚蚔す怢諉諳 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔窪厙 捚蚔綻婦 捚蚔笢恅厙硊 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔弊暱蚔牁 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔夥源厙桴 8捚蚔す怢 捚蚔厙 捚蚔す怢厙釐 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶 8捚蚔華硊 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔弊暱app 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔夥源狟婥 捚蚔萇齟唳 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶ag aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag极郤軓氈 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔軓氈app 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔頗す怢 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶蚔牁す怢 002捚蚔 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔夥厙 捚蚔摩极狟婥 ag极郤厙芘 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag极郤 捚蚔8夥厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔夥源厙桴 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 8捚蚔厙珜唳 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔め齪厙硊 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔腎翹夥厙 ag极郤珋踢 捚蚔弊暱app 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂唳 9捚蚔夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔め齪厙硊 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag捚蚔忒儂app ag极郤厙芘 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔泂勘 捚蚔夥源厙 捚蚔諉諳 痑笣捚蚔 捚蚔腎翹 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔弊暱す怢 捚蚔夥源華硊 ag极郤泆 捚蚔蚔牁腎翹踸 萇赽捚蚔蚔牁 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔羲誧 痑笣捚蚔 凰藷捚蚔摩芶 萇噥极郤ag 捚蚔樑厙 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔す怢夥厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 极郤佷跾g 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔app 捚蚔窪厙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔婓盄 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔め齪厙硊 捚蚔腎翹夥厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔极郤app a8弊暱捚蚔 ag极郤岈 捚蚔傑 捚蚔摩芶婓盄 忒儂捚蚔蛁聊 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 す怢捚蚔す怢 漆諳玄捚蚔 捚蚔淩侔諒 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔淩 捚蚔app 捚蚔蚔牁狟婥 ag极郤365 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔淩 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔彸俙す怢 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔す怢厙桴 8捚蚔準歇 捚蚔軓氈部 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔窪厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔め齪夥厙 捚蚔厙硊夥厙 365ag极郤 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 9捚蚔摩芶 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶ag g捚蚔摩芶 淩刲к 捚蚔夥源厙 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔芘蛁厙 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔蚔牁す怢 ag极郤岈 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥源 ag极郤厙硊 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔頗す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag极郤淩 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag弝捅ag极郤 凰藷捚蚔す怢 捚蚔笙蜓 捚蚔淩 捚蚔摩芶 ag极郤珋踢 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔极郤app狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔す怢厙釐 ag极郤盄奻 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 蘋迶瓮| 塋囥庈| め齪| 蜓啥瓮| 呦栠瓮| 犖捶庈| ь阨碩瓮| 砓刓瓮| 湮肮庈| 桲模賜庈| 摩假庈| 腦僚瓮| 祔栠庈| 酗漆瓮| 譁笣庈| ょ碩瓮| 趵笢⑹| 悎眧瓮| 悵隅庈| 貌歅庈| 迶攷瓮| 需笣庈| 噙漆瓮| 壎刓庈| 謘譴瓮| 昄刓庈| 惘猿瓮| 蔽桋庈| 廗刓瓮| 陔躇庈| 譴堈瓮| 碩控⑹| 還傑瓮| 應笣庈| 歭憡| 赻僚庈| 簿靡庈| 陲譴瓮| 糽簧瓮| 訒傑瓮| 谹痔庈| http://networkmedia.cn http://8000577.cn http://helmx.cn http://aiimei.cn http://jtwow.cn http://mud.net.cn